【發(fā)布時間 ：2025-01-09】 【閱讀次數(shù)：】 【打印】 【關閉】
| 項目及標段名稱 | 閬中市城隍里建設項目（續(xù)建） | ||
| 項目業(yè)主 | 閬中市文旅產(chǎn)業(yè)投資有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0817-6337711 |
| 招標人 | 閬中市文旅產(chǎn)業(yè)投資有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 0817-6337711 |
| 招標代理機構(gòu) | 四川天和佳建設項目管理有限責任公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-60280618 |
| 開標地點 | 南充市涪江路19號 | 開標時間 | 20250108 - 09:10:00 |
| 公示期 | 2025年01月10日 至 2025年01月16日 | 投標最高限價（元） | 64108166.05 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 浙江鴻翔建設集團股份有限公司 | 60418027.45 | 52811907.34 | 93.38 |
| 第二 | 安徽金鵬建設集團股份有限公司 | 61118652.82 | 53512532.71 | 92.63 |
| 第三 | 天津六建建筑工程有限公司 | 60768340.13 | 53162220.02 | 92.19 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（浙江鴻翔建設集團股份有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 徐倫 | 一級建造師注冊證書 | 浙1502013201409054 | 建筑工程 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | 王浩杰 | 職稱證 | G3300335445 | 建筑施工 | 高級工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（安徽金鵬建設集團股份有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 馬志勇 | 一級建造師注冊證書 | 皖1342013201309639 | 工民建 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | 呂振文 | 職稱證 | 243201002072220682 | 工程施工；建筑施工 | 高級工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（天津六建建筑工程有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 徐澤焱 | 二級建造師注冊證書 | 津212101112198 | 工民建 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | 賈志剛 | 職稱證 | S069303 | 土木建筑 | 高級工程師 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（浙江鴻翔建設集團股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 平湖市通達建設有限公司 | 平湖市求是教育基地工程 | 20190518 | 20210705 | 項目總用地面積 42.6 畝，地上建筑面積 21801 平方米(備注:實際建筑面積 21276.48 平方米，層高超 8 米，須核增 1 倍容積率計算面積)，另有地下建筑面積12123.30 平方米。 | 156680000.00 | 張永蛟 |
| 浙江省嘉善縣第一中學 | 嘉善縣思賢學校(暫名) 新建項目 | 20210328 | 20230830 | 建筑面積 56120.56 平方米。 | 209282824.00 | 酈航峰 |
| 海寧中辰實業(yè)有限公司 | 鴻翔生活廣場 | 20210506 | 20231129 | 總建筑面積:地下16530.78 平方米,地上 65492.88 平方米，合計16530.78 平方米,。 | 520000000.00 | 馮天麒 |
| 海寧市鹽官景區(qū)綜合開發(fā)有限公司 | 鹽官音樂小鎮(zhèn)智慧旅游服務中心停車場項目(7#樓) | 20220101 | 20240606 | 總建筑面積約 130944.96㎡ (其地下建筑面積約27093.19㎡.地上建筑面積約 103851.77 ㎡)。 | 287510666.00 | 朱佳超 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（浙江鴻翔建設集團股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（浙江鴻翔建設集團股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（安徽金鵬建設集團股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 滁州市南譙區(qū)教育體育局 | 滁州市醉翁小學新建工程（二次） | 20201028 | 20211223 | 本項目位于滁州市南譙區(qū)醉翁路與仁和路交叉口，包括人防地下室、綜合樓、食堂、教學樓、教輔樓、體育館、看臺、報告廳、南門衛(wèi)、西門衛(wèi)及室外附屬工程，總建筑面積約 28086.71 ㎡。 | 91161508.17 | 楊俊杰 |
| 滁州鵬展房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 北城玖玖廣場 EPC 項目一標段（酒店、購物中心及商業(yè)街） | 20200919 | 20230915 | 北城玖玖廣場 EPC 項目一標段（酒店、購物中心及商業(yè)街），公共建筑包括酒店、購物中心及商業(yè)街，建筑面積約 18 萬㎡。 | 358000000.00 | 許永 |
| 德州金鵬文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 德州市德城區(qū)文化中心 PPP 項目 | 20200414 | 20230717 | 本項目總用地面積為 22000㎡，總建面積為 49614.69㎡。地上建筑面積 31215.51 ㎡，主要新建圖書館、文化館、檔案館、展覽會議中心（含劇場、展覽、會議等功能）；地下建筑面積 18399.18㎡，主要包括地下車庫及設備用房。 | 250000000.00 | 汪忠新 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（安徽金鵬建設集團股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（安徽金鵬建設集團股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（天津六建建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 天津泉豐投資有限公司 | 合家廣場 2#樓 | 20180315 | 20220415 | 建筑面積為:53239.63 平方米，地下一層，地上 6 層。 | 340483768.00 | 劉旭東 |
| 天津市河東區(qū)東美安居建設有限公司 | 東麗區(qū)登州路減速機廠地塊還遷安置房項目(盛東北園 4.5. 6 號樓及盛東南園) | 20190329 | 20211119 | 總建筑面積:66576.71 平方米，其中地上建筑面積:57139.87 平方米，地下建筑面積:9436.84 平方米。 | 234779500.00 | 喬成林 |
| 天津市隆信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 南開區(qū)六馬路地塊項目 | 20200525 | 20221116 | 本次招標總建筑面積 91366㎡，其中地上建筑面積62000㎡，地下建筑面積 29366㎡。 | 292088286.00 | 廖勛海 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（天津六建建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（天津六建建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川長昕建設工程有限公司 | 59768692.93元(/) | 52162572.82元(/) | 87.22 |
| 四川創(chuàng)海建筑工程有限公司 | 60636547.47元(/) | 53030427.36元(/) | 91.22 |
| 國海建設有限公司 | 61223298.58元(/) | 53617178.47元(/) | 86.03 |
| 重慶建工市政交通工程有限責任公司 | 60056969.36元(/) | 52450849.25元(/) | 88.90 |
| 上海揚宇建設發(fā)展有限公司 | 58715737.85元(“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”規(guī)定（未提供業(yè)績竣工驗收報告）) | 0.00元(“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”規(guī)定（未提供業(yè)績竣工驗收報告）) | 0.00 |
| 高創(chuàng)建工股份有限公司 | 59870303.51元(/) | 52264186.40元(/) | 87.74 |
| 四川海峽建設有限公司 | 60761719.75元(/) | 53155599.64元(/) | 91.20 |
| 四川陸通建設有限公司 | 60434768.14元(/) | 52828648.03元(/) | 89.93 |
| 山東錦華建設集團有限公司 | 59958522.92元(/ ) | 52352402.81元(/) | 87.84 |
| 大通建筑有限公司 | 60410539.28元(/) | 52804419.17元(/) | 67.89 |
| 四川省第十五建筑有限公司 | 60672841.66元(/) | 53066721.55元(/) | 91.31 |
| 福建省源昌建設工程有限公司 | 58017890.28元(/) | 50411770.17元(/) | 85.99 |
| 天豐建筑集團有限公司 | 58851301.90元(/) | 51245181.79元(/) | 86.58 |
| 中交第二航務工程局有限公司 | 60181275.66元(/) | 52575155.55元(/) | 89.77 |
| 四川雄洲建設集團有限公司 | 57665295.36元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價。) | 50059175.25元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.00 |
| 重慶大方建設工程有限公司 | 60902757.75元(/) | 53296637.64元(/) | 87.75 |
| 福建省曉沃建設工程有限公司 | 61543839.41元(/) | 53937719.30元(/) | 84.10 |
| 四川漢象建筑工程股份有限公司 | 60094994.86元(/) | 52488874.75元(/) | 90.59 |
| 湖南教建集團有限公司 | 59650154.63元(/) | 52044034.52元(/) | 90.09 |
| 鄭州一建集團有限公司 | 60339479.59元(/) | 52733359.48元(/) | 91.90 |
| 江西樟樹三建建工集團有限公司 | 60825397.17元(/) | 53219277.06元(/) | 86.96 |
| 重慶樺竣建設（集團）有限公司 | 60862555.65元(/) | 53256435.54元(/) | 65.37 |
| 廣東粵晟建工集團有限公司 | 60774541.42元(/) | 53168421.31元(/) | 88.08 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：無 | 聯(lián)系電話：無 | |
| 行業(yè)主管部門：閬中市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。