【發(fā)布時間 ：2024-08-30】 【閱讀次數(shù)：】 【打印】 【關(guān)閉】
| 項目及標段名稱 | 閬中市2024年小型病險水庫除險加固項目（施工五標段） | ||
| 項目業(yè)主 | 閬中市水庫建設(shè)保護中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0817－6222069 |
| 招標人 | 閬中市水庫建設(shè)保護中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 0817－6222069 |
| 招標代理機構(gòu) | 重慶大正建設(shè)工程經(jīng)濟技術(shù)有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-86669985 |
| 開標地點 | 南充市涪江路19號 | 開標時間 | 20240827 - 09:10:00 |
| 公示期 | 2024年08月31日 至 2024年09月06日 | 投標最高限價（元） | 3584492.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 四川利中建筑工程有限公司 | 3584492.00 | 3584492.00 | 無 |
| 第二 | 四川筑宏建設(shè)集團有限公司 | 3584492.00 | 3584492.00 | 無 |
| 第三 | 四川順煜建設(shè)集團有限公司 | 3584492.00 | 3584492.00 | 無 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川利中建筑工程有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張景武 | 二級建造師注冊證書 | 川2512012201364592 | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | 馬秀蘭 | 職稱證 | 31901886 | 水利水電 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川筑宏建設(shè)集團有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陳國華 | 二級建造師注冊證書 | 川2512018201933821 | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | 曹利娟 | 二級建造師注冊證書 | 川2512015201620014 | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川順煜建設(shè)集團有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 郝中霞 | 二級建造師注冊證書 | 川2512018201928383 | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | 劉棟 | 職稱證 | 011101103632 | 水利水電 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（四川利中建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川天府新區(qū)新興街道辦事處 | 四川天府新區(qū)新興街道辦事處修繕工程(2021 年汛期水毀水利設(shè)施修復)采購項目 | 20231008 | 20231213 | 本次水毀水利設(shè)施修復共涉及 7 個點位，5 個村。涉及梅家村 4 組龍爪樹溝，涼水村井水苑排洪溝，并壩村 1組井壩排洪溝，涼水村 6 組李家堰河，簡華村 3 組清水河，白沙社區(qū) 7 組鹿溪河及白沙社區(qū) 7 組四河堰等進行水毀項目修復。主要包含:(1)梅家村 4 組龍爪樹溝:對龍樹溝渠上 8 處渠堤水毀段進行水毀恢復，恢復總長度約為 164 米。(2)涼水村井水苑排洪溝:對大河堰排洪溝涼水村段井水苑排洪溝 3 處水毀段進行水毀恢復，恢復總長度約為 107.3米(3)井壩村1組井壩排洪溝:對井壩村排洪溝上 10 處渠堤水毀段進行水毀恢復，恢復總長度約為 118 米。(4)涼水村 6 組李家堰河:對家堰河排洪溝上 2 處渠堤水毀段進行水毀恢復，恢復總長度約為155 米。(5)簡華村 3 組清水河:對清水河簡華村 3 組處河道堡坎水毀垮塌段進行擋墻設(shè)置，擋墻設(shè)置總長度約40 米。(6)沙社區(qū) 7 組鹿溪河:對鹿溪河白沙社區(qū) 7 組處河道堡坎水毀垮塌段進行擋墻設(shè)置擋墻設(shè)置總長度約 26 米。(7)白沙社區(qū) 7 組四河堰:對四河堰白沙社區(qū) 7組處河道堡坎水毀垮塌段進行擋墻設(shè)置，擋墻設(shè)置總長度約 67 米。包含了排水溝工程、涵洞工程、建筑物拆除及恢復工程。 | 2558000.00 | 呂文華 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川利中建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（四川利中建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（四川筑宏建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 蓬安縣水利服務(wù)中心 | 蓬安縣羅家鎮(zhèn)南燕水庫等 4 座小型病險水庫除險加固工程 | 20211018 | 20220415 | 該工程為利溪鎮(zhèn)牛眠溝水庫、羅家鎮(zhèn)小溝水庫、南燕社區(qū)南燕水庫及徐家鎮(zhèn)圈兒井水庫四座水庫除險加固，實施范圍主要包括上下游壩坡、壩頂、貼坡排水棱體、梯步、白蟻治理、溢洪道、防洪交通、管理房建設(shè)、水庫動態(tài)監(jiān)管預警系統(tǒng)等。 | 5986146.43 | 陳國華 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川筑宏建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（四川筑宏建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（四川順煜建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 洪雅縣水利局 | 止戈鎮(zhèn)安寧村渠道整治項目-2023 年第一批省級大中型水庫移民后期扶持資金項目 | 20240222 | 20240522 | 整治安寧村渠道共計 6274m，土渠硬化 1363m，拆除重建4911m。 | 2012601.18 | 王通 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川順煜建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（四川順煜建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川鑌浩建設(shè)工程有限公司 | 3584492.00元(/) | 3584492.00元(/) | 0.00 |
| 成都業(yè)居建設(shè)工程有限公司 | 3584492.00元(/) | 3584492.00元(/) | 0.00 |
| 中晟堃嘉建設(shè)工程項目管理有限公司 | 3584492.00元(/) | 3584492.00元(/) | 0.00 |
| 四川力合水電工程有限公司 | 3584492.00元(/) | 3584492.00元(/) | 0.00 |
| 華質(zhì)建設(shè)集團有限公司 | 3584492.00元(/) | 3584492.00元(/) | 0.00 |
| 四川久泰成鑫建設(shè)工程有限公司 | 3584492.00元(/) | 3584492.00元(/) | 0.00 |
| 中景恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 3584492.00元(/) | 3584492.00元(/) | 0.00 |
| 四川成西建設(shè)工程有限公司 | 3584492.00元(/) | 3584492.00元(/) | 0.00 |
| 中町建設(shè)有限公司 | 3584492.00元(/) | 3584492.00元(/) | 0.00 |
| 四川輝睿建筑工程有限公司 | 3584492.00元(/) | 3584492.00元(/) | 0.00 |
| 四川宏圣建設(shè)工程有限公司 | 3584492.00元(/) | 3584492.00元(/) | 0.00 |
| 南充市三佳建筑有限公司 | 3584492.00元(/) | 3584492.00元(/) | 0.00 |
| 四川浩德建設(shè)工程有限公司 | 3584492.00元(/) | 3584492.00元(/) | 0.00 |
| 四川金坦建設(shè)工程有限公司 | 3584492.00元(/) | 3584492.00元(/) | 0.00 |
| 四川蜀信誠邦建設(shè)工程有限公司 | 3584492.00元(/) | 3584492.00元(/) | 0.00 |
| 四川璦中建筑工程有限公司 | 3584492.00元(/) | 3584492.00元(/) | 0.00 |
| 四川杰欣建筑工程有限公司 | 3584492.00元(/) | 3584492.00元(/) | 0.00 |
| 涼山恒發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 3584492.00元(/) | 3584492.00元(/) | 0.00 |
| 四川榮宇鑫建筑工程有限公司 | 3584492.00元(/) | 3584492.00元(/) | 0.00 |
| 四川展豐建設(shè)集團有限公司 | 3584492.00元(/) | 3584492.00元(/) | 0.00 |
| 四川柏庭恒威建筑工程有限公司 | 3584492.00元(/) | 3584492.00元(/) | 0.00 |
| 四川省志云水利水電工程有限公司 | 3584492.00元(/) | 3584492.00元(/) | 0.00 |
| 四川潤峰建筑工程有限公司 | 3584492.00元(/) | 3584492.00元(/) | 0.00 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：閬中市水務(wù)局 | 聯(lián)系電話：/ | |
| 行業(yè)主管部門：閬中市水務(wù)局 | 聯(lián)系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章： | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。